25 julio, 2026

Comenzó el juicio a policías entrerrianos acusados de vejámenes y torturas

Comenzó el juicio a policías entrerrianos acusados de vejámenes y torturas

Según la acusación, la víctima recibió un trato inhumano y vejatorio ya que fue obligado a bajarse los pantalones y lo higienizaron con una hidrolavadora. Luego fue trasladado envuelto en un plástico a la Alcaidía.

 

 

Comenzó en Concepción del Uruguay el juicio contra 14 policías, imputados por los fiscales Fernando Lombardi y María Albertina Chichi de los delitos de Vejámenes, Falsedad Ideológica, imputación a la que la Querella ejercida por los abogados Adrián Cabrera y Manuela Aranda Fernández agrega el delito de Torturas. En su alegato de apertura el fiscal Lombardi manifestó que de acuerdo a las evidencias objetivas la responsabilidad y autoría recaería sobre los imputados Eduardo Troncoso, Leonardo Miño, Francisco Borges, Juan José Asín, Gabriel José Arias, Eloy Fernández, Jorge Valdez (médico policial que elaboró el informe sobre las lesiones de López) Fernando Povoroznik, Pablo Benítez y Roberto Ocampo.Los hechos en cuestión se desarrollaron alrededor de las 6 de la mañana en calle Sabin, donde dos menores de 14 años de edad, oriundas de Gualeguaychú se encontraban con otro grupo de jóvenes, algunos de los cuales intentaban ingresarlas a una vivienda o al baldío, con riesgo de ser abusadas. Una llamada telefónica advirtió a la comisaría segunda que envió una patrulla con dos funcionarios. En la vivienda de Sabin 135 se encontraban Jorge López y su hermano Aníbal Oscar. Jorge López comenzó a filmar el operativo policial, luego entró a la vivienda, pero volvió a salir para continuar filmando cuando el problema tomó mayores proporciones.

En esa circunstancia resultó rociado con gas pimienta y recibió disparos de postas de goma. Los policías ingresaron a la casa de Aníbal Oscar López por la fuerza, los llevaron a los dos hermanos y a un vecino de 19 años.

Según la acusación, en la Jefatura Jorge López recibió un trato inhumano y vejatorio ya que fue obligado a bajarse los pantalones y lo higienizaron con una hidrolavadora. Luego fue trasladado envuelto en un plástico a la Alcaidía.

Como resultado de lo ocurrido tanto el aludido Jorge López como Camila Villalba y Aníbal López sufren a la fecha problemas psicológicos a raíz de la violencia sufrida en la casa a la que ingresaron los policías y luego en la Jefatura, particularmente, Jorge López.

Detalló el fiscal las lesiones sufridas por López y agregó que el médico Valdez evitó nombrar aquellas producidas por las postas de goma. Calificó de falsas las denuncias realizadas por algunos de los funcionarios contra el aludido López, quien según el funcionario Juan Asín le habría golpeado la cabeza con una piedra, y de haber confeccionado falsas actas sobre lo ocurrido por lo cual Borges quien era el jefe de Calle y funcionarios están acusados de falsedad ideológica.
La querella adhirió a lo expuesto por el fiscal, pero agregó la acusación de Tortura.

 

La apertura de los defensores
Por su parte, en su alegato de apertura los defensores adelantaron que pedirán la absolución de los efectivos imputados y fundamentaron sus razones. Dos de ellos cuestionaron la actuación de la fiscal anterior y actual jueza de Garantías, Melisa Ríos, manifestando que hay personas que debieran están imputadas y no lo están, agregando que en el video aparece el ex subjefe de Policía Marcos Antoniow y que también debería estar imputado.El defensor de Borges, Fernández y Valdez, doctor José Ostolaza, manifestó que no está probado que los policías hayan actuado de esa manera, se preguntó por qué no está incorporado el informe del médico Siemens con relación a los heridos y dijo que hay una «palmaria e ineficiente» investigación de los hechos. Agregó que hubo tres detenidos, pero que solo uno aparece herido. Alegó que hay «una mala lectura del informe del doctor Valdez» y aludió a un video «adulterado» que forma parte del plexo probatorio de la Fiscalía.

Trajo a colación también que López fue trasladado al hospital desde la Alcaidía ese día a las 20 y al día siguiente a las 7, estaba de alta. «En el hospital con todos los análisis y utilización de aparatología, no se pudo comprobar ninguna de las afecciones que el aludido decía padecer. Estaban sanos su tórax, su abdomen y su visión.

Luis María Hadad que defiende a Troncoso y Miño anticipo que en su alegato final va a pedir la absolución de ambos por cuanto concurrieron al lugar, pero se retiraron antes de los delitos intimados. Ellos no fueron tampoco a la Jefatura. Asimismo el defensor de Povoroznik, Pablo Sotelo alegó que su defendido solo participó en el traslado de López y que pedirá consecuentemente su absolución.

La defensa de Arias, Benítez, Ocampo y Juan Asín, ejercida por los abogados Rubén Pagliotto y Damián Patenatti manifestó que la investigación está mal hecha, que no es objetiva. Adujo además que de la lectura de la causa se vino a descubrir que hay un video adulterado (las imágenes pasan en cámara acelerada). El video en cuestión fue sometido por los defensores al análisis de ingenieros informáticos y al reconstruirlo se ve al propio ex jefe de policía Marcos Antoniow, quien en el video presentado por la Fiscalía no está.

Si está imputado Eloy Fernández que allí aparece, también debiera estarlo Antoniow. Por ejemplo, se adujo que el oficial que baña a López no está acusado. Trascendió que el acusado Juan Asín sufrió una lesión en su cabeza, producto de una pedrada que demando varios puntos de sutura. Asimismo se mencionó que su hermano Miguel Asín estuvo imputado durante seis meses, cuando en ningún momento estuvo en el lugar de los hechos.

Fuente: Diario La Calle
Secret Link