La interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en Entre Ríos sumó un capítulo de máxima tensión. La agrupación interna UCR Activa emitió una durísima carta abierta en la que cuestiona el comportamiento ético del senador provincial Rubén Dalmolín (departamento Federación), acusándolo de una grave contradicción: impulsar y ser el principal vocero de la polémica reforma previsional del Ejecutivo provincial mientras, en paralelo, tramitaba su propia jubilación bajo la ley vigente para esquivar los recortes del nuevo proyecto.
En declaraciones a Palabras Cruzadas por FM Litoral, el dirigente radical Antonio Sala, referente de UCR Activa, ratificó el pedido de renuncia a la banca de Dalmolín y exigió que su conducta sea evaluada de inmediato por el Tribunal de Ética del partido.
«Un acto totalmente reñido con la ética»
El malestar de la línea interna surge del rol que asumió Dalmolín en el Senado. Siendo el presidente del bloque oficialista, se convirtió en el defensor acérrimo del proyecto de reforma previsional impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio, una iniciativa que —según la oposición y diversos gremios— recorta derechos a los trabajadores estatales, aumenta la edad jubilatoria y pone en jaque el histórico 82% móvil en la provincia.
«El senador Dalmolín inicia su jubilación para acogerse a los beneficios de la actual ley, cuando él mismo está propiciando y siendo el vocero de la reforma. Nos parece una contradicción y realmente un acto totalmente reñido con la ética. Un radical no puede hacer eso, la historia le cae encima», sentenció Sala.
A pesar de que Dalmolín declaró públicamente haber retirado su solicitud ante la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Sala puso en duda la veracidad de esos dichos: «O el senador no dice la verdad, o el sistema informático de la provincia es muy malo. Al 9 de julio, el expediente seguía figurando vigente en el sistema. Pero aunque lo hubiera retirado, el hecho de haberlo iniciado no lo libera de esta situación».
Acusaciones de información privilegiada y falta de gestos políticos
Para UCR Activa, la maniobra del legislador de Chajarí demuestra que cuenta con certezas que los ciudadanos de a pie desconocen. «Él maneja información privilegiada. Sabe con certeza que esta ley que están propiciando va a generar demandas judiciales de todo tipo, amparos y que podría ser declarada inconstitucional porque los jubilados van a percibir menos. Calculó que con la nueva ley iba a ganar menos y privilegió su interés personal», denunció el dirigente.
Asimismo, Sala diferenció la doctrina de la UCR respecto de las políticas de la actual gestión provincial: «Una cosa es la Unión Cívica Radical y otra cosa es el gobierno de Frigerio, que nada tiene que ver con nuestra ideología y filosofía social y económica».
En esa línea, criticó que el oficialismo busque ajustar la Caja de Jubilaciones recortando a los empleados públicos en lugar de dar señales de austeridad, recordando que el Senado mantiene cajoneado desde hace dos años el proyecto para derogar las pensiones vitalicias de gobernadores y vicegobernadores.
El pedido concreto: Renuncia a la banca
Al ser consultado sobre el alcance del reclamo de la agrupación, Sala fue tajante en cuanto a las consecuencias políticas que debe afrontar el senador:
Apartamiento inmediato: Consideran que Dalmolín está éticamente impedido de participar en la votación de la ley previsional.
Renuncia a la banca: «Los hombres de honor tienen un solo camino, que es la renuncia. Primero a la banca, que es lo que están detentando».
Tribunal de Disciplina: Adelantó que presentarán el caso ante el Tribunal de Ética y Conducta de la UCR de Entre Ríos por considerarlo una «falta grave».
Finalmente, el dirigente contextualizó la gravedad de la situación en medio de un escenario económico crítico para la provincia, con empresas locales de envergadura sufriendo severas crisis que ponen en riesgo miles de puestos de trabajo. «Que alguien pretenda aprovecharse de un recurso jurídico porque maneja información nos aleja de cualquier progreso. Los ciudadanos comunes pagamos nuestros errores; los senadores no están exentos de lo mismo. Debemos mejorar la calidad de la política», concluyó.