FM LITORAL
Entre Ríos Entrevistas

Luis Erro dijo estar sorprendido con el llamado a indagatoria

El ex intendente de Gualeguay, Luis Erro, procesado por el juez federal Claudio Bonadío en la causa que investiga una malversación de las arcas del Tesoro entre 2013 y 2015, por FM Litoral dijo sentirse tranquilo y destacó que apelarán presentando las pruebas que ya están pero con mayor énfasis.

      08-02-2019 LUIS ERRO

 

 

“Vamos a apelar ante la Cámara, presentaremos lo que ya está pero con más énfasis para que los jueces tengan veracidad de lo que ocurrió y no nos engloben a todos. No sé cómo será el resto de los intendentes, pero incluso la mayoría declaró y pudo comprobar, que un hubo malversación, pero Bonadio hizo caso omiso y en una cuestión más política que judicial decidió procesar al total de los intendentes”, manifestó.

 

El ex intendente En el Dos Mil También detalló qué es lo que se investiga en su caso.

“Nosotros hicimos un convenio con Medio Ambiente en el cual nos otorgaron 1.400.000 pesos para comprar una máquina retroexcavadora John Deere, que lo dijimos en el proyecto. La máquina la valuamos en un millón de pesos en el mes de enero de 2013, y la plata nos llegó en febrero de 2014. Exactamente el 40 por ciento más costó la máquina, por eso la licitación terminó saliendo por 1.400.000 pesos. Se hizo todo como corresponde, licitación pública, se presentó la empresa, hasta vinieron desde Buenos Aires desde la parte judicial y comprobaron que la máquina estaba trabajando en el basural, porque para eso la compramos”, detalló al programa radial del periodista Luciano Garro en Radio Cero de Gualeguaychú.

En ese orden, continuó: “El juez Bonadío nos reclamaba la terminación del proyecto, que para terminarlo teníamos que recibir el otro 50 por ciento, 1.400.000 pesos más, que nunca fueron recibidos”, aseguró. “Nosotros rendimos cuentas que fueron aprobadas en la Nación, y después de tener todo aprobado reclamamos sendas veces para obtener el rembolso del 50 por ciento, y nunca lo obtuvimos, para comprar las membranas y otros implementos para completar el proyecto que había sido presentado a Nación”.

“Vamos a apelar el auto de procesamiento y ahí sí vamos a explicar en la Cámara los fundamentos. Lo único que hay que presentar es cuánto estaba la máquina en dólares, tiene exactamente el mismo precio, y el dólar sufrió en un año y un mes un incremento del 40 por ciento, exactamente del 37-38 por ciento”, sostuvo. De esta forma, si bien el valor de la máquina en moneda extranjera seguía siendo el mismo, el incremento de la divisa impactó en el precio en pesos de la retroexcavadora comprada, redondeó. “Creo que en ese aspecto no vamos a tener ningún inconveniente, porque incluso fue comprado para el mismo objeto que se propuso bajo licitación, bajo consejo de obra pública, bajo dictamen de los abogados. No hay ninguna razón para procesar o dudar del uso de estos fondos públicos”, enfatizó.

Sobre el proyecto presentado a Nación para recibir los fondos, agregó: “Era un proyecto por 2.800.000 pesos. Nos entregan 1.400.000. La máquina estaba valuada en un millón de pesos en enero de 2013, esto se busca por el índice inflacionario. Tenía un precio en dólares, que lo mantuvo, pero valía el 40 por ciento más al año y un mes que fue comprada la máquina, que está trabajando actualmente en el basural”.

Seguidamente, remarcó que en este caso: “No hubo ninguna desviación del objeto. Porque entre los 92 casos (de los dirigentes procesados), no me consta, pero dice `una desviación del objeto´. En este caso no hubo nada y está todo comprobado por ellos mismos; lo único que no está comprobado y objetan en este caso es el precio de la máquina, que enseguida se saca si uno se fija en la evolución del dólar del 2013 al 2014”. “El resto quedó inconcluso porque no lo recibimos” al dinero que faltaba, insistió. El proyecto incluía, además, “hacer una especie de garita, y que se hizo igual con fondos municipales y que después se incendió, porque sí o sí teníamos que cuidar la máquina” y una membrana.

“Esta era una causa más que nada política, y más del juez que viene”, analizó Erro, y observó: “De los 92 intendentes tengo entendido que más de la mitad se presentaron y justificaron lo que hicieron pero, sin embargo, fueron procesados igual.

 

 

 

 

Publicaciones Relacionadas

Reserva SuperLiga: Patronato volvió al triunfo con una goelada

Editor

Lacrosse: Los Dorados de Tala compitieron en el torneo del fin del mundo en Chubut

Editor

Desde este sábado no se podrán publicar encuestas ni sondeos de opinión

Editor
WhatsApp chat